למה חברות בניית אתרים בארץ תקועים בטכנולוגיה ישנה?

יותר ויותר אתרים העולים לרשת כיום נבנים על פלטפורמות שונות כמו וורדפרס, ג׳ומלה וכו… ובצדק אלו פלטפורמות חינמיות עם אין סוף תוספים לשימוש חופשי והמשחק בהם מאוד גמיש.
אז למה בארץ חברות בניית אתרים ממשיכים לדפוק לקוחות עם מערכות שלהם ב Asp או PHP עם מערכות מוגבלות ומסורבלות שהם בנו?

אין ספק שזה אולי חיים קלים להם זורקים ומפלט למערכת והופ… יש לך אתר חיוור מבחינה טכנית ללא כל אפשרות לשדרוג (ברוב המקרים) והקידום כמעט בלתי אפשרי שברור לכל מקדם היום שאם הוא לא יודע קוד הקידום שלו בסימן שאלה ענק!

פונים אלי לקוחות עם אתרים מוכנים שבנו להם חברות שונות שלקחו להם סכום לא מבוטל ובלי להעליב לא הייתי משלם להם אפילו 500 ש״ח על זה. והסכומים שלוקחים להם תאמינו או לא יותר מ 5000 ש״ח.
אני לא באתי להחפיש את החברה האלו אבל אני חושב שכדאי להם מאוד להוריד את הליק מה footer זה בושה!
אבל מערכת ניהול זולה של 10 שנים אחורה לפחות מסורבלת ולא מעודכנת זה רק חלק קטן מהפאשלות של החברות או פריילנסרים האלו.
למה לא להשתמש בוורדפרס כפלטפורמה? מה אין בה? מי שיודע וורדפרס מבין את העוצמה הבלתי ניתנת לתפיסה אם זה באפשרויות, שדרוגים, תוספים, מכירת מוצרים, פיי פאל, רק תבקש יש הכל.
וכמה שאני יותר עובד עם וורדפרס אני פשוט מתפעל מהכח.
ושלא נדבר על התבניות שיש חינם או בכמה גרושים שוורדפרס מציעה. אז מה המניע שבארץ עדיין תקועים 10-20 אחורה?
אולי זה הפחד ללמוד שיטות חדשות? אולי זה מה שהם רגילים? מה שלא יהיה אנחנו לא צריכים להתקע אחרי היסטוריה שכזאת.
עם כל הכבוד וחזק וברוך לנו יש עתיד יותר טוב ושמו
וורדפרס.

נשמח לשמוע מה אתם אומרים 🙂

תגובות

6 תגובות. Leave new

  • אם אפשר לבנות לבד, לא צריך להשתמש בשירותי בניית אתרים שאתה מציע.
    (אתה קצת כורת את הענף שעליו אתה יושב, לא? 🙂

    הגב
    • ליאור מזור - בניית אתרים
      16 בינואר 2012 10:37 am

      תודה על התגובה, כן אפשר לבנות לבד אבל מה שאתה בונה ללקוח זה מה שהוא מקבל. אם מחר הוא ירצה גלגלת חדשות או גלריה תמונות או סידור שונה בצבעים אתה תעשה את זה בחינם? ברוב המקרים אין לך אפילו גישה לקבצי האתר.

      במערכות שמציעים היום הכל טוב ויפה לגירסה הראשונית אחר”כ מתחילות הבעיות והחשבונות.

      הגב
  • אחד שמבין
    8 בפברואר 2012 11:45 pm

    וורדפרס היא מאוד מוצלחת, במיוחד ללקוחות קטנים וטכנופובים.

    היתרון שלה היא עורך הטקסט. חוץ מזה אין בה משהו מיוחד. יש אתרים כמו לוחות דרושים שלא צריכים כזו מערכת תוכן ו-וורדפרס היא לא הפתרון לכל. היא יכולה ליצור אתר כבד ולעיתים מסורבל מבחינת פיתוח. הקוד שלה לא הכי יעיל בלשון המעטה.

    לכן היא מערכת טובה לבלוגים, אתרי תדמית, פרוייקטים זולים כי היא מהירה לבניה, קלה להפעלה וחסכונית.

    אם רוצים לבנות משהו גדול, מתקדם ומאובטח היא ממש לא הכיוון.

    הגב
    • ליאור מזור - בניית אתרים
      9 בפברואר 2012 12:15 am

      איפה שהוא אתה צודק מבחינת משתמש וורדפרס היא קלה לשימוש. אבל חוץ מעורך הטקסט? נראה לי ממה שכתבת שכבודו לא מכיר את המערכת אלה בצורה שטויה בלבד.
      עם וורדפרס אפשר לעשות הכל! כל מה שצריך זה מתכנת טוב! על זה אין חולקים…
      ומי שמכיר את המערכת יכול להשתגע איתה מבחינב טכנית, אבל כמובן שזה משאיל למשתמש את מה שהזכרת “מערכת קלה ופשוטה” למשתמש.

      יום טוב, ליאור

      הגב
  • PHP זו לא פלטפורמה לבניית אתרים אלא שפת תכנות וגם וורדפרסט כתוב ב-PHP , בנוסף וורדפרסט מלאה בחורי אבטחה מצד התוספים לכן יש חברות שמעדיפות לכתוב את קוד האתר שלהם בעצמם מה קשור מיושן ? זה שיש חברות שעושות עבודה גרועה לא אומר שכל אתר שלא כתוב בוורדפרסט הוא מיושן להפך !!! כתיבת הקוד מאפס מאפשרת למתכנת לחסום פרצות רבות, במקום להשתמש בטלאי אבטחה בכל פעם שהתוספים נפרצים

    הגב
    • שוב שלום יעקב, ושוב תודה על התגובה.
      הכוונה שלי זה לפלטפורה, נכון גם וורדפרס בנוייה עם PHP ו JS
      אבל שניינו יודעים שכולם רחוקים מלתת את מה שיש לוורדפרס להציע. והיא מתקדמת בצעדי ע-נ-ק!!

      אני חושב שהמסר ברור לא?

      הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Fill out this field
Fill out this field
יש להזין אימייל תקין.
You need to agree with the terms to proceed

תפריט
Call Now Button
Open chat
שלום,
איך אפשר לעזור?
Powered by